」。
电视新闻根本不敢随便报导社会事件的「腥羶se」新闻，但相较之下，网路与纸本为主的媒t却很敢报……该不会，能让纸本与网路新闻存活的功臣莫过於「腥羶se」？！
毕竟腥羶se的新闻流量都算高，若电视来报导，像前面所说的会引发许多争议，但换成纸本或网路，因为没有本人不会出现，地址交代也不会像电视画面透露太多细节，虽然争议归争议，但因为大家ai看，於是就卯足全劲报下去！
於是，我在脑中的小剧场里看到一群蹲守在法院的记者们，查找他们认为阅听众们感兴趣的案件。别以为写完就没事了！记者的事多得很呢！正因为如此，才会选择待在离立法院最近的法院查找案件，写完一篇交出其中一份工作後，赶赴隔壁的立法院追新闻去。
大事件不是天天上演，但媒t公司也没有那麽多闲钱养一群等着大事件的记者。题外话，最近有些媒t公司内部经营很不安宁喔！所以会b记者去追新闻，腥羶se流量又最高，因此当道。
不过以上都是我自己脑补的过程啦！实际上记者的流程我并不是很清楚，但我觉得，如果未来媒t终於走到只剩下「腥羶se」的新闻可写时，是不是也代表了「和平」的到来呢？
因为记者们闲着发慌，又必须追出新闻让公司满意、让阅听众看得舒爽，和平的时代不就是这样吗？笑
「唉唉，你有遇过职场ao扰的类似事件吗？」
某天晚上，国中就认识的男同学突然传讯息给我，开场对我来说并不会很莫名其妙，毕竟最近某个nv作者之si引发社会广大讨论，许多受到ao扰或侵害的被害者难免不会触景伤情。
「这要怎麽处里？」对方又问了。
我当下差点问他，要不要从此做弯的算了……
「先说，我是帮朋友问的，她在公司当秘书，被主管sao扰的很严重，所以收起你的妄想si腐nv。」
啧。
我只好00鼻子，认命地把相关法律告诉他，同时也告诉他，如果他那位nvx朋友不想报警，可以寻求相关单位协助。
「没用，她说之前有人做过，还有证据，闹到高层都知道那个主管的行径。」
因为有人做过了，所以你认为自己做了也是白费功夫吗？我脑海的确是很无情地蹦出这样的想法，但我没有很直白地说，毕竟那男同学只是负责传话的，所以我把自己做媒t的身分搬出来，要他向那位nv秘书传话，若是真地待在那环境很痛苦，可以把证据交给我们媒t来处理。
但我也把话说清楚，一但交给媒t，会有什麽後果我们并不清楚，舆论会支持nv秘书、还是主管，都是在还没发生前无法断定的事，所以交给媒t前一定要好好考虑。
结果才不到五分钟……
「她说她不想把事情闹大，也没有想要那主管怎样，她说想过要辞职，但是怕又有下一个受害者……」
我点点头，毕竟大多数的受害者都是这般善良纯洁？的人。
「她还说，不知道会不会是因为我太渴望有男友了，才会有这种事发生。」
蛤？！我惊恐到几乎贴到电脑萤幕上，看着那句「渴望有男友」，它好像不断被复制贴上一样的占据我整个视野。
同学，你确定那nv秘书是在跟你求救，还是拐个弯子在追求你？？？
不可以这麽想！我努力克制自己，并告诉自己要拾回大学读心理谘商的时候，要拿出同理心，要慢慢开导对方。要告诉她，主管sao扰你，跟你渴望男朋友是两个完全不同的东西除非你曾经有追过主管，那个就要另外谈，一定要重视自己、珍惜自己，如果连这一点都做不到，何来的救下一个受害者？你的行为，只不过把下一个受害者出现的时间拉长罢了！有人会感谢你「伟大的牺牲」吗？
但显然对方似乎不想理我，只是一味缠着同学问他「我是不是应该找个男朋友」等等令我同学困扰的问题。
「你没被sao扰过，所以大概没有说到她的心坎吧……」同学无奈地回我这句。
这是什麽「同病相怜」的病态想法啊？
所以被ao扰的人不管男或nv只会听被ao扰的人的话吗？是因为对方有与自己相似的经验？是因为对方一定有跟自己一样的情绪？还是，你只是浅意识地想证明自己的确是无辜的？
我必须说，就算有人被ao扰，就算有人被x侵害，但不代表大家都有着一样的想法。
在我小时候成长的环境里，有两个nv人y与l，後者年纪稍长，前者是b我大许多岁的学生。y的人际圈很广，国中还曾当过一段时间的太妹，与许多小混混有往来。除了这两个nv人，还有一个z先生，他很ai嫌弃自己的老婆，嫌她丑，嫌她没用，同时z先生也很讨厌y与l，认为这两个nv人周旋在男人间，是个败类。但相对地，他很疼我，连他老婆都看得出来，有时我还能看见他老婆沉默的盯着z疼我的模样，视线冷漠，甚至让我感觉她其实根本看不到