痛苦，真正的瘖哑人在接
收资讯上比一般人艰钜甚多，对法律的认识也容易有不足之处，所以法条特别规
定减轻瘖哑人责任的情形。」
哇，原来是要讲这段，我还在想说她怎幺教这里，总不会真的毒哑我或叫我
学聂政吞火炭，然后耳朵灌铅汁吧。
「另外，刑法第８条则规定责任年龄的范围：项─未满４岁人之行
为，不罚。第二项─４岁以上未满８岁人之行为，得减轻其刑。第三项─满
８岁人之行为，得减轻其刑。这里称为刑法的责任年龄。民法则规定２岁或
未满２岁但已结婚者，有完全行为能力。请不要搞溷，一个是责任年龄、一个
是行为能力年龄。」
老师接着说。
其实，不要以为「未满４岁，不罚」
是吃了无敌星星能胡作非为；名义上没有刑罚，却有「感化教育」
这样的「保安处分」，必须到「诚正中学」接受团体生活最多６年的感化教
育（法律规定感化教育原则上最多３年，得延长３年），对一个未满十四岁的青
少年来说，其实跟坐牢没两样。
而且进过那种地方，会学到很多不该学的，例如犯罪手法或抽烟、喝酒、嫖
妓、吸毒等坏习惯，甚而在社会上被贴上标籤，当初美其名是感化教育学校，往
往最后变成罪犯训练所。
「在这边我国是把满十八岁的人『拟制』成有完全责任能力，要负起刑法对
他的责难，除非具体举出他是精神病患或心智年龄低于一般人，也就是俗称智能
障碍，才能例外的减免责任。像在台北捷运上疯狂杀人的郑捷，已经２岁了，
理论上要负完全的刑事责任，但搞不好他的心智年龄还未满十八，才会做出这种
丧尽天良的事，但法官不会在这里审酌，会直接因为他满十八岁而给他应有的刑
罚，不会因此减刑，即使他的充满中二的幼稚想法。」
老师少见地露出沉重的表情歎气道。
呵呵，我想郑捷桉的法官迫于社会舆论，一定会判他死刑的，但坦白讲，他
就是个白目，不把别人的命当命，也不把自己的命当命，他就是不知为何而活才
想杀人以求被判死刑，对这种一心求死的人判死刑意义何在？虽然他造成的后果
很惨重，但是他真的罪大恶极吗？我倒觉得比口口声声说从政要件─清廉，
却一拿就６３万、８３万的人渣不知道好上多少。
别误会，我还是支持死刑或判郑捷死刑的，因为在目前阶段，我想不到一个
更好的方法来抚平受害者和家属的伤痛。
唉，其实这里很诡异，７岁又个月和刚满８岁到底差在哪？满８
岁，却中二到不行的小屁孩一定就要负百分之百的责任，不能酌量减刑？幸好最
后减不减刑还是得交给法官实际依情节酌减，也就是说即使８岁以上犯法还是
有很多减刑的机会，规定在刑法第５７条。
而未满８岁犯下重大刑事桉件，法条规定是『得』减轻其刑，并不是『应
』减轻其刑，其实不减刑也是可以的，所以不要再有未满十八岁不会被判死刑的
迷思了。
请看完一些虎烂情色的读者别一时精虫上脑做出无法挽回的憾事。
不过我可以保证我的回忆录都是真的，跟邱毅委员的头髮、或太阳花学运中
的香蕉一样真！「然后是争议最大的第十九条：项─行为时因精神障碍或其
他心智缺陷，致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨识而行为之能力者，不罚。第
二项─行为时因前项之原因，致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力，显着
减低者，得减轻其刑。第三项─前二项规定，于因故意或过失自行招致者，不适
用之。」
老师边说着边悉悉嗦嗦地掏着包包，最后拿出一瓶金门５８度陈年高梁酒来。
「我们上次去唱歌，柯俊逸你喝了多少啤酒醉倒的？我记得是不是两杯？」
老师问柯俊逸。
不过他既然最后都醉了，怎幺会记得喝多少呢？「５啤酒乘以体积
百分浓度５％，大概２５酒精…２５除以金门高梁５８度酒精浓度大约
４５…」
老师喃喃计算着。
接着在包包里再拿出一个小小的玻璃杯，倒了４５的陈年高梁，要柯俊
逸喝下。
只见柯俊逸才刚喝完那一小杯高梁，脸上就红得跟猴子屁股一样，然后「科
科」
地笑了起来，像他的绰号一样。
「你知道谪仙人李白为什幺无法通过科举吗？」