谢钱浅没有声张， 私下找了几个q大美院的大神， 本来只是想请教他们，通过她现有的手稿能否进行比对鉴定，结果没想到李艾青在业界的名气太大，几个师哥听说这件事后非常震惊。
通过他们的初步判断觉得这事有戏，因为线条结构色彩概念， 如果是出自同一个人之手，从专业的角度还是有迹可循的。
但考虑到对方的名气，他们即使有理有据冒然指证，非但对方不会承认，还有可能会遭受舆论的反击。
所以商量过后，几个美院的大神又带着谢钱浅找到了他们的老师，巧的是这位教授曾设计过世博会展馆，不仅在美术界，甚至在设计界都享有盛誉，这件事可大可小，如果爆出去势必会影响到一些人的利益，虽然这位教授在看过谢钱浅提供的原件后，有90的把握确定李艾青的画的确和她手稿的作者是同一个人，但实际Cao作起来并不是告诉公众这么简单。
谢钱浅那半年几乎都在为这件事奔波，好在年底的时候，这位教授出面，又替她引荐了园林设计方面很有权威的专家，中间几经周折几个权威人士答应替她出份鉴定报告。
拿到报告已经是来年的春节过后，这一次她没有选择找李艾青正面刚，时间教会了她沉淀和隐忍，也让她从沈致身上学会了如何从一个人的背后彻底断了对方的路，再坐等良机，伺机而动。
所以她没有找李艾青对峙，而是直接将她告上了法庭。
这场官司顿时引起了轩然大波，网络热议度不断攀升，舆论拉锯战正式扯开，李艾青的铁粉疯狂给路人洗脑，力挺她原创才女的人设，而另一波理性吃瓜的群众却在吐槽人设崩塌毁三观。
便是在舆论战打得最响的时候，谢钱浅针对性地将她手上的一幅原始稿匿名发到了网上。
那是木子早期的一幅画，谢钱浅也是在研究画稿时才发现了那幅构图想法和《忆清莲》很接近，应该是木子画那幅所谓的《忆清莲》之前几年就有这幅稿，只是几年后她又画的这版是为了跟当时还是孩童的谢钱浅玩猜画谜的游戏，所以很多细节编排上都经过了改动。
这幅原稿一经曝光，网上顿时杀出了第三波人马，这波人马多为技术流，从专业角度分析总结，甚至和李艾青的脑残粉展开了辩论，舆论开始逐渐倾斜，越来越多人持怀疑态度。
冒名顶替比抄袭还可耻，李艾青的画中几幅经典作均在国际上获得过奖项，一旦事情属实，她便坐实了偷盗的罪名。
诉讼过程相当漫长，因为原作者已经不在世了，她生前的职业跟画家设计都不沾边，维权难度较大，没有其他证据可以进行直接证明，只能通过专业角度判定，这就需要一个过程。
律师希望谢钱浅能提供更为丰富的证据，证明木子生前的确有作画的习惯，可木子走的那年她才十岁都不到，没有手机，更没有照片，怎么证明？
网络的热度来得快也去得快，就在这件事拖得快要淡出人们视野时，突然有一条留言顶到了热评前面被谢钱浅注意到。
这条评论相当简短，内容为：李艾青在08年的时候做过李博士的助理。
就这一句简短的评论，底下炸开了锅，谢钱浅当即私信了这个人，并很快跟她取得了联系，沟通后才得知，这人叫陈宁，曾就读于b大神经生物学，多年前李木子的团队需要一名助理，回b大考察交流的时候，陈宁一行人接待了他们，那会他们几个搞研究的人性格都比较内敛，只有李艾青情商较高，会表现自己，加上和李博士同姓，十分会拉近乎。
所以李博士的团队最终在他们中间选择了李艾青。
陈宁表示愿意出庭作证，这个线索让谢钱浅这一方突然士气大涨，但让她没想到的是，随着陈宁的出现，没多久木子原来团队里有两个同事也主动联系了谢钱浅。
他们关注这件事有好一阵子了，李博士还在世时，他们只是普通研究工作者，这些年也慢慢有了些成就和名气，所以一直没有冒然站出来，也怕惹来一些不必要的麻烦和事端，一直匿名关注事态的发展，直到陈宁的公然出现才让他们再也按耐不住。
而他们的出现带给了谢钱浅一个更大的消息，他们手上握有李艾青试图买通他们闭嘴的直接证据。
早在事情还没有发酵前，李艾青就跟他们都联系过，并砸了不少钱封住了一些人的口。
但这两个同事当时受到李博士的亲自教导，对木子有很大的敬畏和恩情，所以使得他们最终冒险站在了风口浪尖上，并证实了李艾青在进入团队后一直在李博士身边做着助理的工作，且很快得到了李博士的信任。
这三个证人的出现完全扭转了局面，官司来来回回打了一年半，这条维权的道路漫长且险阻，好在正义的剑最终劈下，谢钱浅大三结束的时候终于全面胜诉。
那一天，她走出法院，天空碧蓝如洗，微风拂过她的发丝，像妈妈轻柔的手，她露出了久违的笑容，望着天际边的万丈光芒，迎向属于她们的胜利之光。
谢钱浅本来还准备毕业以后奋斗个